來源:直播吧2024-12-14 10:04
在一起引發廣泛關註的解說協議糾紛中,鬥魚與在校大學生羅莉的案件最終進入深圳國際仲裁院裁決。經過數年的爭執,仲裁院做出了僅支持2萬元賠償的裁決,引發了行業內的廣泛討論。這一裁決在解決主播與MCN機構和平臺之間的糾紛方面十分少見。值得一提的是,2022年鬥魚曾因類似案件向一名女主播索賠500萬元,最終獲得400萬元的支持。
羅莉於2019年5月成為小象互娛公司的簽約主播,簽訂了一份為期三年的《解說合作協議》。然而,協議對直播時長的高要求讓她面臨著巨大的壓力。在2020年11月,鬥魚代表甌越網視向羅莉發出律師函,索賠高達8000萬元。為了解決這一爭議,小象互娛公司的聯系人給羅莉提供了和解方案,要求她在鬥魚直播,同時通過直播收益作為另一部分賠償。這樣的條件讓羅莉感到困惑與被動。
2024年12月3日,央視新聞對不良MCN公司進行了深入報道,揭露了這些公司通過不平等合同設置陷阱的行為,使得新簽主播經常面臨法律訴訟。在鬥魚的此次索賠案件中,深圳國際仲裁院對雙方進行審理,認為原告要求的600萬元賠償金與羅莉實際收入98217.03元相比,顯得不合理。仲裁庭指出,作為在校的全日制大學生,羅莉在學習期間需要投入大量時間進行直播,實際上並不具備履行合同的條件。
最終,依據行業健康發展的考量,仲裁庭決定羅莉向鬥魚支付2萬元的違約金。而同時,仲裁費用也由雙方承擔,其中申請方需承擔80%的費用。該裁決不僅強調了維護契約精神的必要性,還對年輕主播的未來發展及其經濟負擔進行了人性化考慮。這起案件的結果或將對整個網絡直播行業的合同管理與主播權益保護產生深遠影響。