李克敏自信滿滿：管辦分離能讓市場更有活力 足協派裁判聽起來像是公平的保證

在1月23日的《足球之夜》節目中，中足聯首任理事長李克敏再次成為焦點，試圖掰扯“管辦分離”的深意。乍一看，這一理念似乎是為了讓中國足球騰飛，但細想卻仿佛是在將這項運動推向深淵。

他說，所謂管，就是指中國足協作為國家足球管理者的存在，擁有職業聯賽的“所有權”，而把這神聖的權利轉交給中足聯，後者當然要負責把職業聯賽經營得風生水起。可在這番操作下，究竟是在合理授權，還是在推卸責任，似乎還有待驗證。

談到中國足協和中足聯的關系，李克敏信心滿滿地表示，盡管已經分開，足協依然肩負著“監督”的重任。這聽上去好似在強調職業化的進程，但實際效果卻可能是“只問責，不幹預”的尷尬局面。在這種新的格局裏，中國足協的備案和監督，能否真正避免”監督是形式，玩忽職守“的老問題？恐怕難以讓人信服。

至於轉型之後的價值，李克敏聲稱這能釋放市場活力，讓職業俱樂部能夠在中足聯這個“大平臺”上與國際接軌。可現實是，這種“接軌”恐怕更像是接到了一個無底洞，縱使俱樂部拼命努力，卻仍難以擺脫“只見樹木，不見森林”的局限。到底是行業自律，還是一場自我安慰的遊戲，這就留給時間來檢驗了。

總之，李克敏高談闊論的“管辦分離”，看似是追求足球發展的宏偉藍圖，實際卻可能是把責任的選擇權拋給中足聯，而他自己卻坐享其成，倏忽之間，這場改革又是否真能為中國足球帶來希望，掀起波瀾呢？在這一番“理想論”的背後，我們似乎只是在更多地期待，下一個驚喜何時到來。