12強賽采用賽會制 中越澳均無法主場作戰

盡管亞足聯和國際足聯因贊助商和國際比賽常態化要求，堅持12強賽采用主客場賽制，但因中國、越南和澳大利亞的入境防疫政策依舊嚴格，12強賽B組6支球隊就有3支所在國為其它球隊設置了過高的隔離門檻，導致12強賽可能因此受到較大影響。

12強賽采用賽會制 中越澳均無法主場作戰

鑒於40強賽主場臨戰被亞足聯剝奪的前車之鑒，中國足協理應為12強賽可能出現的各種意外做足備案。主客場賽制仍然實行的情況下，如何解決入境隔離問題?我們有像中韓女足奧運會附加賽的“豁免”先例，也有因入境球隊代表團出現感染案例無法滿足亞足聯的入境隔離日期要求，只能由中國隊讓步選擇備用主場(很可能是澳門)的狀況。

中國球迷一定對去年中國女足入境澳大利亞遭遇的嚴格隔離政策印象深刻，9月12強賽國足首戰就是客場對澳大利亞，是否能得到國際比賽日的“入境隔離豁免”，尚未可知。因為澳大利亞的入境隔離政策對其他體育項目的運動員一視同仁，意味著袋鼠軍團的旅歐球員屆時很可能都無法如期歸隊，影響球隊的備戰和比賽。同樣的問題也將出現在中國和越南，甚至日本。

亞足聯要求各國家隊提供備用主場，其實已經是主客場與賽會制的折中方案。鑒於德爾塔變異病毒在除中國以外的亞洲各國和澳大利亞愈演愈烈，這個折中方案在8月是否會變成賽會制，誰也不知道。畢竟，中國可以選擇澳門作為備用主場，越南和澳大利亞只能從東南亞其他國家選擇備用主場，例如已承辦亞冠的泰國，但這意味著兩個國家將因此失去主場優勢，並非公平的競賽環境。

如果亞足聯最終被迫選擇賽會制，因受制於國際比賽日俱樂部放人的日期限制，也不可能像6月的40強賽第二階段那樣，留出超過半個月以上的時間。賽會制同樣有每個國際比賽日集中在中立場(卡塔爾或阿聯酋)按原計劃踢兩場，或者像歐洲區世界杯預選賽一樣踢三場、將10輪12強賽從目前的5個國際比賽周期縮減為4個比賽周期的可能，這樣可以避免2022年1月底-2月初非常規國際比賽日歐洲俱樂部拒絕放人導致留洋球員眾多的日韓伊澳四大國實力受損的情況發生。

而對於中國隊來說，12強賽改為賽會制，也將改變國足的備戰周期。如果國足無法得到回國入境的隔離豁免，就要做好9月至11月在賽會制中立場所在地長期集訓的準備。而無論是卡塔爾或阿聯酋，9月兩國聯賽都已開始，很難有合適的訓練場供國足訓練，這將成為國足備戰12強賽最大的難題。顯然，12強賽國足面臨的賽制困境，將遠超過40強賽。B組各隊所在國的入境隔離防疫措施，如何保障海歸球員及時入隊和對手球隊正常入境備戰，目前還是無解。

目前看來，除非中越澳三國能在入境隔離政策上對12強所有入境球隊代表團達成一致的豁免，否則，賽會制將是無法避免的最終結果。備用主場?只是一個啟動賽會制之前毫無實際操作意義的無謂掙紮。只要新冠疫情下半年在整個亞洲沒有好轉的跡象，12強賽的賽會制將是最公平也是唯一可行的選擇。

想了解最新的體育賽事資訊嗎，那就請關註奧分體育