蘇東評英格蘭表現或因教練戰略難奪冠

英格蘭在本屆歐洲杯的表現備受爭議。雖然他們獲得亞軍，但蘇東認為他們的總體表現仍然不及格。連續兩屆進入決賽，但獎杯卻再次與他們擦肩而過。前六場比賽中，他們只取得了2勝4平的成績。這六場比賽中，他們在常規時間內與丹麥、斯洛文尼亞、斯洛伐克和瑞士戰平。這些球隊在歐洲的地位並不高。自1996年歐洲杯以來，英格蘭換了8位教練，但每次大賽都讓人失望。

球隊更註重明星球員而不是體系。英格蘭有著MVP福登，所以他們放棄了格拉利什。左路的防守和進攻都缺乏出色的球員。此外，阿諾德被放到了中場，而特裏皮爾則被放到了左後衛的位置上，這種調整有些不合理。為了明星球員而犧牲體系，讓球隊的運轉有些生澀。

在足球文化方面，英格蘭更註重安全，這一直是他們的首要目標。這樣的想法理論上沒有錯，但缺乏“拼刺刀”的精神。在決賽中，他們更多地考慮如何防守西班牙的進攻，而不是如何主動進攻對手。

球員之間的兼容性也是一個問題。從雙德的困境到福登和貝林的衝突，這樣的情況一直存在。福登在本屆比賽中備受爭議，他既沒有進球也沒有助攻。比賽中他與貝林的位置重疊，互相幹擾，不僅影響了自己的特點，也限制了貝林的活動範圍。

此外，缺乏麥迪遜也是一個問題。雖然他不是絕對的明星球員，但他能夠提供更好的傳球。想象一下，如果前腰是麥迪遜，左路是格拉利什，那麼整個進攻組織看起來會更加有序。

對於教練南門，很難給出一個準確的評價。他曾經成功地帶領俱樂部進入降級區，但也兩次帶領英格蘭進入決賽。我個人認為，如果有一個果斷一點、不怕冒險的教練，帶著這些球員，他們完全有可能奪得冠軍。