許多俱樂部官員認為球員罷工是紙上談兵 涉及金額龐大

據《每日郵報》報道，許多英超俱樂部高層官員認為球員罷工只是一種虛假威脅，不切實際。曼城中場羅德裏近日在談到賽程過於緊張時表示，球員們已接近罷工的邊緣，以表達對比賽日程的抗議。然而，當詢問英超一高級官員時，他毫不猶豫地稱：“完全不可能，我從未聽說過這樣荒唐的說法。”當被問及為什麼不可能時，這位官員的回答極為簡單：“因為錢。”他並不是唯一一個這樣想的人，足球運動員威脅罷工只不過是一種空洞的姿態，旨在逼迫負責安排賽程的人重新考慮安排。雖然羅德裏所言或許屬實，但他們真的會去威脅到自己的收入來源嗎？據報道，羅德裏每周薪水為22萬英鎊，這可不是小數目。

因為一旦球員真的罷工，他們的俱樂部和相關贊助商肯定會開始嚴格審查合同條款，甚至停止支付。再者，想象一下：球員罷工，足球完全停擺。那麼，你在電視上會看到什麼？或準確說，實際支付球員工資的轉播公司會容忍這樣的情況嗎？你能夠猜到答案是什麼。

不久前，全世界因疫情而停擺，但依然能夠在電視上觀看足球比賽，這是因為各俱樂部希望履行他們利潤豐厚的轉播合同，否則將會損失數以百萬計的資金。

涉及其中的金額是天文數字，雖然談論罷工沒問題，但罷工只是最後才能動用的核武器式選項，而許多俱樂部高層官員則認為這只是一種虛張聲勢。

那些在英超聯賽中賺取豐厚利潤的人或許能夠承受罷工所帶來的工資損失，但一個在英甲聯賽踢球，每周只有1500英鎊薪水的三個孩子的父親，他能夠承受一段時間的停薪嗎？如果他們認為自己承受不起這樣的損失，繼續踢球是否會被視為“工賊”？

對於職業足球運動員協會（PFA）來說，如果罷工言論得到真正的響應，將是一個需要繞過的雷區。PFA首席執行官馬赫塔-莫蘭戈正站在為球員的福利而戰的最前線，他將竭盡全力確保會員的聲音被聽到，但要讓每個人都在同一張贊美詩表上唱出他們的內心聲音本身就是一場爭鬥。

然而，我們也不能低估球員們團結為有意義的事業而行動的能力。例如，他們在疫情期間為英格蘭國民保健署（NHS）作出了傑出的貢獻。再比如在2019年的“#ENOUGH#”運動中，球員們集體參與社交媒體靜默，以應對不斷增多的針對足球運動員的歧視網絡辱罵事件，這也是足球運動員團結在一起做善事的又一個光輝典範。