來源:直播吧2024-12-20 16:24
在英聯杯四分之一決賽中,熱刺在主場以4:3戰勝曼聯,這場比賽的高潮出現在第87分鐘,當時孫興慜在角球中借機直接破門。然而,比賽中貝裏瓦爾是否對曼聯守門員的布蘭登·巴因迪爾產生了幹擾,成為了賽後的熱議焦點。
值得註意的是,本場比賽並未啟用VAR,因此裁判的判罰便是最終結論。那麼,這次判罰是否公正呢?
足球比賽中,合理的身體接觸是被允許的。具體來說,當球員為爭奪球權而在雙方的合理距離內進行身體接觸時,只要不是隨意或魯莽地使用雙臂和肘部,就不會被視為犯規。此外,當一名球員在保護球權時,另一名球員可以嘗試用身體衝撞,但必須避免魯莽或過度使用力量。而且,守門員並沒有特別的保護權利。
再來說,球員在爭搶空中球時,如果跳起的目的是為了爭奪球權,而非故意幹擾對方,則通常不會被判罰違規。在此案例中,貝裏瓦爾起跳的明確目的為爭搶球權,並沒有故意跳向巴因迪爾。貝裏瓦爾的早起跳讓他迅速占據了空中優勢,而他在起跳過程中手臂的自然擡起,並沒有伴隨任何魯莽或過度的推動行為。相對而言,守門員的跳起時機較晚,身體上方的空間已被貝裏瓦爾先行占據,他的手臂在起跳過程中與對方發生了接觸,限制了自己的投球動作。
雖然守門員在禁區內使用手臂觸球是規則允許的,但這並不意味著他能夠獲得特別的保護。在爭搶過程中,對守門員和其他球員的身體接觸並沒有特殊保護。因此,無法對正常的身體接觸提出過高的要求。在這種情況下,進攻方爭搶空中球,並在沒有額外動作的情況下自然下落,守門員受限於起跳時機,才導致了雙方的接觸。
在英超相對寬松的判罰標準下,這樣的行為通常不會判罰犯規,因此認為進球有效是合情合理的。最後,以上的觀點僅代表個人對足球規則的理解,討論應保持理性,期待大家在此基礎上展開深入交流。